Si bien la demanda es contra un posible error en el procedimiento por parte de la Asamblea de Santander y no hace referencia en ningún momento a la idoneidad de Castro Granados, ni a alguna falla por parte del Tribunal, los magistrados consideraron que era mejor que la instancia superior, el Consejo de Estado, sea el responsable de hacer el fallo.

Cabe recordar que el abogado Carlos Arturo Rojas presentó una demanda de nulidad en contra de la elección del Contralor Departamental, realizada el pasado 10 de enero en la Asamblea de Santander.

El jurista explicó que la duma departamental transgredió la regla de procedimiento al realizar la votación de manera secreta, cuando esto no está permitido por la Ley, según él, en el caso de elecciones.

El Presidente de la Asamblea, Iván Fernando Aguilar, ha explicado por su parte que no ha habido vicios ni faltas al debido proceso, pues “este abogado omitió revisar la Ley 1431 de 2011, que reglamenta el voto y donde habla de las excepciones en las que el voto nominal y público también puede ser secreto”.

De esta manera, será el Consejo de Estado el responsable de definir si la elección de Contralor Departamental estuvo viciada o de acuerdo a lo estipulado por la Constitución.